竹島奪還作戦を考えたよ
2012年 08月 15日
竹島問題で、今後日本はどうすべきなのか考えてみた。
まず、「期限を決めて」韓国に対して国際司法裁判所で対話による解決をする意思があるか今一度確認。それが否定された場合は、粛々と次のプロセスに移ると韓国と世界に宣言。
否定された場合。竹島を海上封鎖して「日本領土への不法な渡航を禁止する」旨、韓国と世界に宣言。そして、それを武力で阻害する存在(韓国軍とか)には、粛々と武力で対応する。
すでに島にいる外国人(主に韓国人)に対しては、船を用意して、期限を決めて自主的な退去の機会を与える。それを拒否する者は、不法滞在、密入国者として警察により強制的に留置・強制送還する。それを武力(韓国側の言う竹島駐留警察とか)で拒む場合は、島から外に連絡できないようにして、食料・水を絶った兵糧攻めにして、降伏を待つ。
以上のプロセスを全て外国報道の公開のもとに実施すれば、運が良ければ一発も発砲せずに竹島を奪還できる。しかも、日本の平和憲法にも抵触しないはずだ。
フォークランド紛争より平和的な方法だが、唯一の問題は、日本にはサッチャーのような首相がいないということだ。
まず、「期限を決めて」韓国に対して国際司法裁判所で対話による解決をする意思があるか今一度確認。それが否定された場合は、粛々と次のプロセスに移ると韓国と世界に宣言。
否定された場合。竹島を海上封鎖して「日本領土への不法な渡航を禁止する」旨、韓国と世界に宣言。そして、それを武力で阻害する存在(韓国軍とか)には、粛々と武力で対応する。
すでに島にいる外国人(主に韓国人)に対しては、船を用意して、期限を決めて自主的な退去の機会を与える。それを拒否する者は、不法滞在、密入国者として警察により強制的に留置・強制送還する。それを武力(韓国側の言う竹島駐留警察とか)で拒む場合は、島から外に連絡できないようにして、食料・水を絶った兵糧攻めにして、降伏を待つ。
以上のプロセスを全て外国報道の公開のもとに実施すれば、運が良ければ一発も発砲せずに竹島を奪還できる。しかも、日本の平和憲法にも抵触しないはずだ。
フォークランド紛争より平和的な方法だが、唯一の問題は、日本にはサッチャーのような首相がいないということだ。
by hajime_kuri
| 2012-08-15 19:32
| 時事